Il cibo e l'ambiente Archivi - Pagina 4 di 4

Il cibo e l'ambiente

Pesticidi, tutela dell’ambiente, sicurezza alimentare, difesa della salute – Segnali di vita in Parlamento

Capita che anche al Parlamento si difendano l’ambiente, la sicurezza alimentare e la salute pubblica.

Capita che la Camera voti, a larg..

Il cibo e l'ambiente

Rifiuti agli agrumi

Il legale rappresentante di una società agricola che lavora agrumi viene condannato in primo grado per il delitto di Attività organizzate ..

Il cibo e l'ambiente

Norme ambientali – La prova dello scarico

Il legale rappresentante di una cooperativa agricola viene condannato per aver “mantenuto scarichi di acque reflue industriali provenienti..

Emissione di fumi dalla cucina di un ristorante: per far scattare il reato, devono superare la “normale tollerabilità” – L’ultima sentenza della Corte di Cassazione

Con sentenza del 27/3/2019, la Corte di appello di Roma, tra le altre decisioni, confermava la condanna del titolare di un ristorante per il reato di “getto pericoloso di cose”, di cui all’art. 674 c.p., per “aver immesso nell’aria vapori e fumi provenienti dalla cucina in assenza di canna fumaria, causando molestie ai residenti”. L’imputato proponeva ricorso per cassazione, per due motivi Quello che più rileva ai fini di questo articolo è il seguente: “la Corte di merito avrebbe affermato il principio – non condivisibile – secondo il quale la mancanza di canna fumaria comporterebbe ex se l’integrazione del reato, allorquando sia comunque presente un sistema alternativo di smaltimento di fumi e vapori; per contro, la lettera della norma, ed in particolare il riferimento ai “casi non consentiti dalla legge”, imporrebbe la verifica dell’adeguatezza e della regolarità dell’impianto esistente, in…

Di pesticidi, di inquinamento ambientale, di effetto deriva, di condanne pilota – Note a margine della giornata mondiale delle api

20 maggio: giornata mondiale delle api. E’ una ricorrenza particolare per queste fondamentali erogatrici di servizi ecosistemici, come si dice nei contesti solenni: “sono in pericolo. I tassi di estinzione delle specie attuali sono da 100 a 1.000 volte più alti del normale a causa delle attività umane. Quasi il 35% degli impollinatori invertebrati, in particolare api e farfalle e circa il 17% degli impollinatori vertebrati, come i pipistrelli, stanno affrontando il pericolo di estinzione a livello globale”. Lo afferma l’Onu, in una nota diffusa proprio in occasione della ricorrenza in questione, non un’associazione di ambientalisti esagitati. A questo quadro già di suo sì roseo, le Nazioni Unite aggiungono un altro elemento: “la recente pandemia di Covid-19 ha avuto un innegabile impatto sul settore dell’apicoltura, interessando la produzione, il mercato e, di conseguenza, i mezzi di sussistenza degli apicoltori”, Più…

Commercio di specie esotiche: reati allarmanti, pene poco rassicuranti

Ieri ci siamo occupati del cosiddetto “furto venatorio”, ossia la cattura senza autorizzazione di esemplari di fauna selvatica che, in quanto tale, costituisce reato di furto aggravato ai danni dello Stato. Oggi, sulla falsariga di quel post, è il caso di dare una veloce occhiata a un altro tipo di reati – che presenta, peraltro, non pochi punti di contatto con il primo; si pensi al tristo fenomeno del bracconaggio – contro gli animali selvatici: il commercio internazionale di specie esotiche. Materia, tra l’altro, di una certa attualità, data l’ormai più che probabile rilevanza, per esempio, che questo fenomeno – o altri assai affini, come i mercati di animali selvatici, in generale – ha dispiegato sulla genesi della pandemia da Coronavirus che ha sconvolto una grande parte di pianeta. A ottobre scorso, una review pubblicata su Science aveva mostrato, analizzando…

Appropriarsi senza autorizzazione di un animale selvatico è furto aggravato ai danni dello Stato: lo ribadisce la Cassazione

P. L. viene “condannato alla pena di mesi quattro di reclusione ed euro centoventi di multa in relazione al reato di cui agli artt. 624 e 625, n. 7, cod. pen., perché era sorpreso mentre gettava un pesante sacco all’interno del cassonetto, contenente i resti di un capriolo, essendosi, pertanto, impossessato di un animale selvatico senza autorizzazione venatoria.” L’imputato impugna per Cassazione la sentenza della Corte d’appello sulla base di una serie di motivi. Il più interessante in questa sede è il secondo: inesistenza di attività di caccia da parte dell’imputato e, quindi, non configurabilità del furto venatorio a suo carico. La Cassazione rigetta il ricorso (Cass. pen., Sez. IV, 30 aprile 2020, n. 13506). In merito al motivo su indicato, in particolare, i Giudici del Palazzaccio affermano che “la legge sulla caccia 11 febbraio 1992, n. 157 non esclude…

La sansa d’oliva è un rifiuto, non un sottoprodotto. Almeno se abbandonata tra i rovi. – Lo sancisce la Corte di Cassazione.

Il Tribunale di Savona condannava P.C. alla pena di 2.000 Euro di ammenda per il reato di cui al D.Lgs. n. 152 del 2006, art. 256, comma 2, perché, in qualità di legale rappresentante della “… s.a.s.” e proprietario per metà di un dato terreno, in concorso con altro imputato poi deceduto, abbandonava rifiuti non pericolosi, costituiti da un cumulo di circa otto metri cubi di sansa d’oliva, proveniente dal frantoio “… s.a.s.”, sul terreno sopra indicato, sul quale insiste un uliveto in stato di abbandono. L’imputato impugnava la sentenza per Cassazione. Il motivo di ricorso più significativo è il secondo: “la sostanza depositata sul terreno soddisferebbe le condizioni richieste indicate dal D.Lgs. n. 252 del 2006, art. 184, comma 1-bis, e quindi, trattandosi di sottoprodotto, la relativa attività di gestione non richiederebbe il rilascio di preventiva autorizzazione. Sotto altro…

Il cibo e l'ambiente

Cookies